अमेरिकी नाव हमले के बारे में 3 प्रमुख प्रश्न जिसमें जीवित बचे लोगों की मौत हो गई

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ और एक शीर्ष सैन्य कमांडर को गंभीर सवालों का सामना करना पड़ रहा है कि अमेरिका ने 2 सितंबर को एक संदिग्ध ड्रग नाव के खिलाफ सैन्य हमले में बचे लोगों को क्यों मार डाला, जबकि युद्ध के कानून कहते हैं कि युद्ध के मैदान में बचे लोगों को बचाया जाना चाहिए।

व्हाइट हाउस ने स्वीकार किया कि कैरेबियन सागर में सेना द्वारा पहले से ही प्रभावित नाव पर दूसरे हमले का आदेश दिया गया था, और एबीसी न्यूज ने पुष्टि की है कि प्रारंभिक हमले में बचे लोग परिणामस्वरूप मारे गए थे।

डेमोक्रेट्स का कहना है कि युद्ध अपराध घटित होने का सुझाव देने के लिए केवल इतना ही पर्याप्त हो सकता है। युद्ध के नियमों के अनुसार संघर्ष में दोनों पक्षों को घायल और क्षतिग्रस्त जहाज़ों की देखभाल करने की आवश्यकता होती है।

हेगसेथ ने अगले दिन फॉक्स न्यूज को बताया कि उन्होंने वास्तविक समय में ऑपरेशन को होते देखा और इसे कानूनी बताते हुए इसका बचाव किया। ऐसा प्रतीत होता है कि वह आतंक के विरुद्ध युद्ध के दौरान तैयार की गई उसी कानूनी किताब पर निर्भर है, जिसमें अमेरिका ने हथियारों का परिवहन करने वाले लोगों की हत्या को उचित ठहराया था और कहा था कि इससे अमेरिकी सेना को खतरा है।

सीनेट सशस्त्र सेवा समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष सीनेटर रोजर विकर ने सोमवार को संवाददाताओं से कहा, “हम निरीक्षण करने जा रहे हैं, और हम तथ्यों तक पहुंचने की कोशिश करने जा रहे हैं।” “और इस हद तक कि हम वीडियो देखने और यह देखने में सक्षम होंगे कि आदेश क्या थे, हमारे पास केवल समाचार रिपोर्टों के अलावा और भी बहुत सी जानकारी होगी।”

ड्रग तस्करों को मारने के आदेश के बारे में तीन प्रमुख प्रश्न यहां दिए गए हैं:

हेगसेथ ने वास्तव में क्या आदेश दिया?

कानून निर्माताओं के लिए एक महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि हेगसेथ के प्रारंभिक “निष्पादन आदेश” में क्या शामिल था और इसे उचित ठहराने के लिए किस खुफिया जानकारी का उपयोग किया गया था।

द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, सूत्रों का कहना है कि हेगसेथ ने सेना से यह सुनिश्चित करने को कहा कि नाव पर सवार 11 यात्रियों में से किसी को भी जीवित नहीं रहने दिया जाए। पोस्ट में कहा गया है कि शुरुआती हमले में दो लोगों के मलबे में फंसे होने के बाद, एडमिरल मिच ब्रैडली ने संयुक्त विशेष अभियान कमान के प्रमुख के रूप में हेगसेथ के सभी को मारने के शुरुआती आदेश को पूरा करने के लिए दूसरा हमला शुरू करने का निर्णय लिया।

हेगसेथ ने रिपोर्ट को “मनगढ़ंत” कहा, जबकि उनके मुख्य प्रवक्ता सीन पार्नेल ने कहा कि आरोप एक “फर्जी समाचार कथा थी कि सचिव हेगसेथ ने कुछ प्रकार के ‘सभी बचे लोगों को मार डालने’ का आदेश दिया था।”

हालांकि हेगसेथ के शुरुआती आदेश में क्या शामिल था, इस बारे में पेंटागन ने सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया।

सोमवार को, व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने केवल इस बात की पुष्टि की कि दूसरा हमला हुआ और जीवित बचे लोगों के बारे में कोई सवाल नहीं उठाया। यह पूछे जाने पर कि क्या एडमिरल ब्रैडली ने स्वयं निर्णय लिया था, लेविट ने सुझाव दिया कि यह सटीक था, उन्होंने जवाब दिया “और ऐसा करना उनके अधिकार क्षेत्र में था।”

बचे हुए लोगों को देखने के बाद एडमिरल ब्रैडली ने अगली हड़ताल का आदेश क्यों दिया?

कई स्रोतों ने पूर्व नेवी सील ब्रैडली को एक अत्यंत अनुभवी और व्यापक रूप से सम्मानित कमांडर के रूप में वर्णित किया। 2 सितंबर की हड़ताल के समय, ब्रैडली पहले ही यूएस सेंट्रल कमांड के तहत मध्य पूर्व में विशेष ऑपरेशन मिशनों की देखरेख में समय बिता चुके थे और उन्होंने ज्वाइंट स्पेशल ऑपरेशंस कमांड का कार्यभार संभाला था, जो एक वैश्विक कमांड थी जो कुछ सबसे चुनौतीपूर्ण और जटिल ऑपरेटिंग वातावरणों में विशेष ऑपरेशन मिशनों को तैयार करने और निष्पादित करने के लिए समर्पित थी।

जब राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ब्रैडली को इस शरद ऋतु में यूएस स्पेशल ऑपरेशंस कमांड संभालने के लिए नामित किया, तो सीनेट ने ध्वनि मत से उनके नामांकन को मंजूरी दे दी।

एबीसी न्यूज के योगदानकर्ता और पूर्व नेवी सील एरिक ओहलेरिच, जिन्होंने आतंक के खिलाफ युद्ध के दौरान ब्रैडली की कमान के तहत काम किया था, ने कहा कि उन्होंने ब्रैडली को कभी भी कानून की सीमा का उल्लंघन करते नहीं देखा है।

ओहलेरिच ने कहा कि यदि ब्रैडली ने 2 सितंबर को बाद के हमलों का आदेश दिया, जैसा कि व्हाइट हाउस ने सुझाव दिया था, तो निर्णय हेगसेथ के प्रारंभिक आदेश के साथ-साथ खुफिया समुदाय के निष्कर्षों पर निर्भर करता कि नावों पर कथित तस्कर अमेरिका के लिए खतरा क्यों थे।

उन्होंने कहा, ब्रैडली ने कमरे में एक सैन्य वकील से भी सलाह मांगी होगी।

ओहलेरिच ने कहा, “एक भी कमांडर ऐसा नहीं है जो अधिकार की स्थिति में बैठा हो, जिसके पास उसके सबसे करीबी व्यक्ति के रूप में कोई वकील न हो, जो पूरे समय वहां बैठकर निगरानी कर रहा हो।”

इस हमले की प्रत्यक्ष निगरानी खुद हेगसेथ ने की होगी, जैसा कि उन्होंने 3 सितंबर को फॉक्स न्यूज को बताया था और कहा था कि उन्होंने इसे “लाइव” देखा था। सोमवार को एक्स पर एक पोस्ट में, हेगसेथ ने केवल यह सुझाव दिया कि ऑपरेशन ब्रैडली का कॉल था।

हेगसेथ ने लिखा, “मैं उनके और उनके द्वारा लिए गए युद्ध संबंधी निर्णयों के साथ खड़ा हूं – 2 सितंबर के मिशन पर और उसके बाद के सभी निर्णयों पर।”

ब्रैडली ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया लेकिन इस सप्ताह के अंत में सांसदों को जानकारी देने की उम्मीद थी।

कौन मारा गया? और क्या वे अमेरिका के लिए ख़तरा थे?

ड्रग तस्करों को मारने के लिए हेगसेथ का तर्क वही प्रतीत होता है जो 9/11 के बाद इस्तेमाल किया गया था जब कांग्रेस ने सेना को अल-कायदा से जुड़े लक्ष्यों के खिलाफ बल प्रयोग करने के लिए अधिकृत किया था। उस प्राधिकरण ने इराक और सीरिया जैसे स्थानों में कमांडरों को तात्कालिक विस्फोटक उपकरणों का परिवहन करने वाले लोगों को मारने में सक्षम बनाया, जिनके बारे में उसने कहा कि ये क्षेत्र में तैनात अमेरिकी बलों के लिए तत्काल खतरा थे।

इस साल की शुरुआत में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने तर्क दिया कि अवैध नशीले पदार्थों की तस्करी करने वाले लोग अमेरिकियों के लिए अल-कायदा आतंकवादियों के समान ही खतरनाक थे। उन्होंने घोषणा की कि कई ड्रग कार्टेल को “विदेशी आतंकवादी संगठन” माना जाएगा।

कानूनी विशेषज्ञों ने ड्रग तस्करों और अल-कायदा या आईएसआईएस लड़ाकों की तुलना पर जोर दिया है। उन्होंने यह भी नोट किया कि कांग्रेस ने बल प्रयोग के लिए किसी भी प्रकार का प्राधिकरण प्रदान नहीं किया है।

एक महत्वपूर्ण सवाल यह बना हुआ है कि नावों पर वास्तव में कौन सवार है और उनसे वास्तव में क्या खतरा है – एक आकलन जो खुफिया समुदाय द्वारा किया गया होगा और हेगसेथ द्वारा हस्ताक्षरित किया गया होगा।

हाउस इंटेलिजेंस कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट प्रतिनिधि जिम हिम्स ने कहा कि वह अभी भी हमलों में अमेरिकी खुफिया विभाग की भूमिका के बारे में जानकारी का इंतजार कर रहे हैं और क्या हमलों का रणनीतिक प्रभाव हो रहा है। उम्मीद की जा रही थी कि ब्रैडली गुरुवार को सदन के सांसदों को जानकारी देंगे।

आर.एन.सी. के सेन थॉम टिलिस ने कहा, “अगर यह प्रमाणित है, तो जिसने भी यह आदेश दिया है उसे वाशिंगटन से बाहर निकल जाना चाहिए।” “और यदि यह प्रमाणित नहीं होता है, तो जिसने भी क्रोध पैदा किया है उसे निकाल दिया जाना चाहिए।”